名古屋市長 名古屋城の小型昇降機「何階までと今決めるべきではない」（2024年12月9日）

[@makopapas]

元の城には昇降機はありません。
したがって昇降機は付けません。

[@dicekato]

名古屋城の完全復元、よろしくお願いします！二の丸も。

[@kkniimi]

名古屋城については、健常者5分、障害者5分の意見集約になりそうですね。早く決まると良いですね。

[@あまりん]

現在の法制度からみて、完全復元なんて最初から無理なんだよ。なにしろ新築だから姫路城とは違う。エレベーターだけの問題じゃない。

[@HxxN]

そうなのですよね。
姫路城は国宝であり、なるべく現状のまま保存することが至上命題なので、極端な話、客など立入禁止でもよいのです。
名古屋城は新規に建てることになりますから、現代の建築法規に従って建てる必要があります。完全復元は建築基準法違反なので不可能です。姫路城などは一種の「既存不適格」というやつです。

[@kiyoshi-s3c]

広沢一郎氏に投票したのは、エレベーターを設置しないという公約だったこと。
これが破られたら絶対に支持しない。
はっきり言って、減税５％の継続と、名古屋城の木造化復元だけをやってくれればいい。（それ以外の公約は個人的にはできなくても文句なし）
図面通りの木造化でないと意味がないので、建物の構造を変えてしまうような設置は大反対。
最近は、階段も上がれる車いすも開発されており、新幹線のように補助をつけてそういう車椅子を使うか、それが無理なら階段の端にレールを取り付ける形の昇降機にすべき。（取り外し可能なもの）

[@KURENAI0310]

100歩譲って昇降機は目立たない所でお願いします🥺

[@達夫知念]

ヘリコプター空から触らずに見るのであれば解決する

[@タケ-e4n]

せめて選挙で言った減税と名古屋城建築は実現してね。じゃないと大塚さんが報われないわ。

[@達夫知念]

沖縄県首里城も復元しています。国宝城の見学交流してみませんか？

[@新庄剣]

減税の財源が決まってないとは何故？？？
河村の時から一応やってる(ホントにやってるか知らんが……)という振れ込みで、ある程度の代替財源はわかってる筈だが………？
やはりムリクリ選挙目当てでやってる感じだな。
名古屋城に関しては、まず、文化庁からの許可が出なければ改築は出来ない。
いくら名古屋市がヤルヤル言っても、法律的にできるものではない。
では、何故文化庁は許可を下ろさないのか？
それはまず、城より『石垣』だからだ。
城は度々焼失してるが、石垣は江戸時代初期のもので、極めて文化的価値が高い。
城よりもまず石垣の修復をしなければ意味がない。
また、石垣は一部崩れかけている。
文化財を守る、という観点から、城の修復をやる前に、石垣の修復をやれ！という事。
もう1点は、やはり障害者の方々も、安全に安心して見学できる様にしないといけないから。
いくら城を修復して綺麗にしても、障害者の方々の様な極めて不利なマイノリティーの方々を蔑ろにするようでは、文化財を修復する意味が無い。
人権人道を無視して、観光や文化財を優先させる、という思想は現代では通用しないし、文化庁も認めない。
それを推し進めようとする、河村一派の姿勢が大問題だ。
あと、文化庁関係なく『お金』の問題がある。
木材をさっさと購入してしまって、その保管代だけでも莫大なお金がかかっているのは、既に解っている事。
その上、何年も放置されてるので、買い替えないといけなくなるだろう。
減税、減税と言っておきながら、この様な税金の無駄遣いを放置してるのは、河村達の自己矛盾だ。
もう、早々に諦めた方が良い。
もし、やるのだったら、まず石垣の修復。それから、障害者の方々に対するバリアフリーの対策が必須となる。
後はお金の問題。
回収できるかどうかも解らない多額の借金をする『減税党』の自己矛盾問題。

[@tonjinti2628]

コメントが長い！

[@mr-1236architecture]

@@tonjinti2628言い方は悪いけど、内容は間違ってないんだよ。
ここまで把握してる人って少ないから知らない人や保守党の人達から叩かれるけど本来ならマスコミがこの問題を詳しく報じてほしいよね。